גז"ד למורשע בגניבה חקלאית של טרקטור ומלגזה משטח בסמוך לקיבוץ הגושרים

1.            הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בגניבת רכב בשני מקרים וקשירת קשר לפשע.

כתב האישום וההליכים

2.            מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הנאשם  עושה שימוש במשאית מסוג וולוו שעליה מכולה.

ביום 5.10.11 קשר הנאשם קשר עם אחר בשם בשיר יוספיה (להלן: "בשיר") לגנוב טרקטור ומלגזה שהוחזקו בשטח חקלאי סמוך לקיבוץ הגושרים, ושוויים כ- 180,000 ש"ח ו- כ- 60,000 ש"ח בהתאמה.

3.            במסגרת הקשר פנה בשיר לנאשם על מנת שיגיע עם משאיתו לאזור קרית שמונה בתיאום עם אדם בשם סלים הייב (להלן: "סלים") .

בשעת ערב הגיעו סלים ואדם נוסף בשם מוניר הייב (להלן: "מוניר") למקום חניית הטרקטור והמלגזה וגנבו אותם מן המקום בכך הסיעו אותם למקום סמוך. משם כיוונו טלפונית את הנאשם אשר הגיע למקום  במשאית והוריד ממנה את המכולה.

4.            מוניר, סלים ואחרים שהיו עמם העמיסו את הטרקטור והמלגזה לתוך המכולה, ואזי שב הנאשם והעלה את המכולה על המשאית כשהטרקטור והמלגזה בתוכה ועזב את המקום כשסלים ומוניר מנחים אותו טלפונית לגבי נתיב הנסיעה.

5.            בסופו של המסלול המתין לחבורה אדם נוסף באזור התעשיה בבית זרזיר, שם הורדו הטרקטור והמלגזה מן המשאית והועברו למקומות מסתור.

6.            למחרת היום פנה בשיר לנאשם על מנת שיוביל את הטרקטור והמלגזה לאזור צומת גדרה, שם אמור היה לחבור לאחר ולהעבירם לרשותו.

לשם כך הגיעו הנאשם ואנשים נוספים ביום 7.10.11 בשעת בוקר מוקדמת למקום בו היו הטרקטור והמלגזה. אלו הועמסו שוב אל תוך המכולה שהועלתה אל המשאית והנאשם החל בנסיעה דרומה עד שנעצר במחסום משטרתי.

7.            עם הגשת כתב האישום ביקשה התביעה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. הנאשם שהה במעצר כ- 10 ושוחרר, אך כעבור 4 חודשים, משחלה התפתחות ראייתית בעניינו, שב ונעצר למשך 10 ימים נוספים, ומזה כשנה ושלושה חודשים נתון הוא במעצר בית מלא.

8.            הנאשם כפר תחילה במיוחס לו והתיק נקבע לשמיעת הוכחות, אך ביום 3.2.13 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון אשר במסגרתו תוקן כתב האישום כאמור לעיל, והוסכם כי הצדדים יטענו לעונש באופן חפשי לאחר הגשת תסקיר קצין מבחן.

תסקיר קצין המבחן

9.            הנאשם, רווק  כבן 23 ואין לו הרשעות קודמות. מתסקיר קצין המבחן עולה כי מוצאו של הנאשם במשפחה נורמטיבית, אשר לדברי הנאשם חוותה טלטלה בעקבות מעורבותו בפלילים ומבטאת כעס ואכזבה כלפיו.

הנאשם עצמו סיים 12 שנות לימוד, עבד במוסך רכב במשך 3 שנים ומזה כשנה הוא עובד עם אביו בהובלות ציוד כבד במשאיות שבבעלות אביו.

10.        הנאשם הודה במעשיו והסביר כי נענה להצעה שקיבל מתוך מניעים כלכליים נוכח ירידה במצבה הכלכלי של המשפחה. הוא ביטא בושה וחרטה על מעורבותו בעבירה וכן ביטא תחושת תסכול נוכח מעצר הבית הממושך.

עם זאת, התרשמה קצינת המבחן כי הנאשם מצמצם ממידת אחריותו ומתקשה להתייחס לעצמי כמי שגנב את הציוד, כשהוא מתמקד בחלקם של שותפיו בגניבה, ורואה עצמו רק כמי שהסיעו. לאחר שיחה עמו התרשמה קצינת המבחן כי מבין יותר את הפסול שבמעשיו, ולהערכתה נובעת התייחסותו המצמצמת מתוך תחושות בושה.

11.        הנאשם אינו מגלה דפוסי חשיבה או התנהגות עברייניים, ולדעת קצינת המבחן מבטאים מעשיו קושי להתמודד עם מצבי פיתוי וקושי בויסות דחפים כמו גם טשטוש גבולות בהתאם לצרכיו. ואולם, סבורה היא, מדובר בכשל נקודתי שאינו משקף את התנהלותו בדרך כלל, וכי בהליך המשפטי ומעצר הבית הממושך יש משום גורמי הרתעה משמעותיים המפחיתים את הסיכון להישנות המעשים.

12.        מאחר ולא הביע נזקקות טיפולית, אין קצינת המבחן באה בהמלצה טיפולית, וממליצה להטיל על הנאשם של"צ בהיקף של 250 שעות בנוסף לענישה מותנית.